DEMOCRACIA REAL ¡YA!

Esta tarde, leyendo un comentario de Txus en Facebook, acepté el reto de escribir un comentario al respecto de los Bildutarras (creo que no es un calificativo ofensivo... no es esa la intención), así que aprovechando ésta mi ventanilla de opinión, contesto, y así queda para la posteridad y para que quizá algún día tenga que tragarme mis palabras o por el contrario, ponerme una medalla por mi capacidad visionaria.
Estos señores de BILDU no han sido capaces (que yo sepa) de denostar la violencia de los abertzales mas radicales y se han sacado un partido político de la recámara justo cuando SORTU fue declarado ilegal. Demasiada coincidencia para mi galaicomalpensar. Sin embargo creo que hay que darles una oportunidad para que puedan actuar democráticamente y dentro del ordenamiento jurídico actual del Estado, porque las urnas han demostrado que un amplio sector de la ciudadanía vasca les ha votado y eso tiene un peso. El tiempo nos dirá si van a continuar por la vía pacífica o -una vez asentados en las instituciones- se dedicaran a financiar y proteger a los asesinos, extorsionar a los empresarios y coaccionar/amedrentar a los vecinos que no comulguen con sus ideas. Si Euskadi, o Catalunya, o Galiza (por poner los ejemplos mas representativos) han de ser independientes, que lo sean porque las mayorías respectivas así lo decidan algún día. ¿O nos gustaría pasar en España por algo similar -salvando las diferencias- a lo que soportaron los ex-yugoslavos?

Yo particularmente, prefiero el sistema Checoslovaco; pacíficamente parieron a Chequia y a Slovaquia y aqui paz y después gloria. Pero para alcanzar una situación similar, habría que modificar muchas leyes (la Constitución y la electoral, de primeras) y después ver si la solución de España es desembocar en una República Federal, saltándose a quien haya que saltar y haciendo las cosas bien. Hablando de esto, un recordatorio: Balduino I era Rey de los belgas y no Rey de Bélgica; a buen entendedor...

En fin, crucemos los dedos para que no tengamos que volver atrás. Que el avance sea en la dirección de la democracia REAL y que el bipartidismo que sufrimos hoy pase a la historia.

¿Quién nos liderará?

Tertulia de bar, tan manida que se diría que se trata de un chismorreo de color rosa, un cotilleo de pueblo pequeño, pero que sin embargo existe y es de sentir popular. Tan popular que es independiente del color de la papeleta que se deja en la urna cada equis tiempo.

¿Vivimos en democracia? Parece una pregunta banal y de perogrullo pero… ¡párate a pensar! Parece que -votemos lo que votemos- todo va igual de bien o igual de mal ¿es esta la sensación que tienes como votante? La tendencia general es la de la bipolaridad. O eres del Madrid o eres del Barça, o eres del PP o del PSOE, o eres de la Macarena o de la Esperanza de Triana. Todo a nuestro alrededor nos dirige a una dicotomía y hay mas colores que el blanco y el negro. El gris también existe en muchas tonalidades, por mucho que parezca un color triste.

Y es que el sentir general de los integrantes de la sociedad occidental de hoy en día, es que la elección siempre es a “cara o cruz” a “par o impar” a “rojo o negro”. Y no debería de ser así. Cada polo va aglutinando en torno a si, a aquellas ideas mas afines aunque no sean del todo coincidentes. Y muchos nos paramos a pensar que es lo que tienen de bueno y de malo unos y otros. Acabamos por desequilibrar la balanza para el lado del que nos parece menos malo.

Aún así, seguimos decepcionándonos de quienes nos gobiernan en círculos concéntricos de las administraciones y las economías, porque al fin y a la postre, siempre hay algo que criticar. ¿Y que hacemos? Seguir aborregándonos cada vez mas y pisando “por lo segao”, sintiéndonos impotentes como individuos ante los grandes imperios económicos, a la deriva de los vientos generados por las agencias de rating, dejándonos arrastrar por la corriente que mas le conviene a los grandes especuladores de eso que llaman “los mercados”.

Ojalá que la predicción de los mayas resulte ser cierta y en 2012 el mundo conocido desaparecerá para dejar asomar el germen de otro concepto diferente de civilización. Una civilización con otro orden ético diferente al actual, donde terminen por desaparecer los valores que te llevan a aparecer en los rankings de Forbes, un orden donde prevalezca el concepto de persona frente a la idea del grupo, una economía exenta de adjetivos como explotación, usura, avaricia, manipulación... Una sociedad en la cual la industria armamentística sea perseguida de la manera que se hace hoy en día con el negocio de los estupefacientes. Los de a pié somos mayoría y tenemos el poder si somos capaces de aglutinarnos en torno valores que han quedado olvidados en los testamentos de generaciones precedentes.

La gran pregunta, la del millón es: ¿Quién nos liderará?

DIEZ Y UN CIENTO

Me he enterado esta mañana tomando unas cañas. Por lo que parece, alguien entra aqui y lee lo que escribo. Yo alucino. Porque en realidad estaba convencido que escribía para mi mismo con el único objeto de soltar presión de la olla cuando pilla temperatura y al mismo tiempo sentía la necesidad de vomitar aquello que -por falta de tragaderas- no era capaz de digerir.

Pues nada, ya que mis roñadas parece que gustan, me meto en un tema de actualidad que no digiero, no lo acabo de entender. Ya veremos si soy capaz de -una vez metido- salir del jardin.

Bien... ¿que tema tocaremos hoy, querid@s? Se me ocurre y creo no equivocarme mucho, que mas de media España anda a vueltas con el tema Top Speed, o sea, los 110 km/h famosos.

No puedo estar de acuerdo con los razonamientos que algunos "expertos" se han dedicado a esgrimir en modo axiomático en prensa, radio, cajatonta e internet, que a 110 cualquier coche consume menos que a 120, o a 130, o a ciento quinientos. Luego va un iluminati que presume de enseñar "conducción eficiente" y no se le ocurre mejor cosa que decir que, una vez alcanzados los 80 km/h metamos la velocidad mas larga que tenga la caja de cambios de nuestro bólido y así consumiremos menos combustible ¡cágate, Manolo!

Pues no me lo trago, no señor, no me convencen. Los que saben un poco, solo un poquito de como responde un motor saben que nos estan contando el cuento de Caperucita. ¿por qué digo esto? Pues sencillamente porque parece que todo el elenco de expertos en "conducción eficiente" de este bendito pais faltaron al colegio el día que explicaron el concepto "par motor". Con mi escasa sabiduría en ingeniería mecánica y física aplicada, entiendo que la curva de par de un propulsor alcanza un punto álgido en el cual el rendimiento mecánico es el máximo posible al mínimo nivel de revoluciones del motor. Porque tambien es sabido que el consumo de combustible no es directamente proporcional a la velocidad del automóvil, sino al régimen de vueltas del motor y si no me lo cree nadie, le vayan a preguntar al asturiano ese del cuello corto.

Entonces, si tomamos ésto como premisa cierta y verdadera... me asalta la duda. ¿Es que TODOS los motores de los coches de este pais son iguales? Si como decía el experto ese hay que meter 6ª velocidad una vez alcanzados los 80 km/h, unos motores estarán "bajo par" otros en el "par" y el resto "sobre par", si se me permite el símil golfístico. Ergo, el quiz de la question (consumo) no está en la velocidad alcanzada sino en lo que marca el cuentarevoluciones, que parece ser que alguno se olvida para que sirve y no es precisamente para aprender historia mientras conduces.

El caso es que como aún no está inventado el radar que te pille si vas pasado de RPM, habrá que jo..erse y meter peseta, reducir la velocidad y vigilar el ordenador de abordo porque es posible que la 5ª o la 6ª velocidad no sea la que nos ofrezca un consumo óptimo en determinados momentos, ya que lamentablemente y aunque ancha es Castilla, tambien nuestra piel de toro está cruzada de cordilleras y por tanto hay cuestas p'arriba y cuestas p'abajo... que no todo es liso y llano, ni todo el monte es orgasmo. Nos va a hacer falta un copiloto para que nos vaya cantando lo que dice la pantallita porque a la carretera hay que seguir mirándola con bastante continuidad.

Por la cuenta que nos tiene y por lo que nos duele pagar multas, iremos por debajo de la velocidad máxima permitida (la real, que lo que mienten los velocímetros es harina de otro costal)

En resumen señores y señoras, han metido en el mismo saco a diesel y gasolina, turbo y no turbo, 16 y 8 válvulas, 3/4/5/6/8/12 cilindros, todoterrenos y deportivos... ¡¡HALA, VIVA LO UNIFORME!!

La solución para conseguir a la conducción eficiente (la de verdad) la conducción segura, etc, etc, pasa por revisar un sistema de enseñanza dirigido a superar un examen de conducir y no a APRENDER A CONDUCIR (en mayúsculas), pasa por que los centros psicotécnicos sean mas estrictos, pasa por generar conciencia ciudadana y EDUCACIÓN vial (también la de verdad, la de ser cortés, amable, consciente de que hay mas usuarios utilizando la vía pública...) pasa por limitar la potencia de los vehículos que pueden llevar los conductores noveles (como sucede con los amotos) y por otras tantas cosas que a estas horas de la noche no se me vienen a la cabeza.

Todo lo dicho, claro está, salvo mejor parecer.

Como colofón, pedir disculpas a las señoras (si es que alguna ha entrado a curiosear) que a buen seguro habrán dejado de leer a la segunda línea. Prometo que el próximo post versará sobre algún tema de interés con independencia del sexo del lector.

(Dedicado a Raúl, y gracias por la caña.)

Nota: Disculpas por escribir tantas veces la palabra motor; esto es debido a mi escaso nivel léxico. No conozco otro sinónimo más que propulsor. Quizá algún coche lleve dentro un chinojaponés dando pedales; desconozco el dato.

JAMON, JAMON

A continuación reproduzco el artículo de Armando Robles, con el que estoy absolutamente de acuerdo, porque me parece importante que en este nuestro Estado Español ya empezamos a estar hartos de aquello que nuestro insigne Castelao definió con la frase "mexan por nos e temos que decir que chove". A ver si vamos despertando...

*********************************************************

¡VIVA EL JAMÓN, MORO!

Y que viva por muchos años, tantos años como los que lleva entre nosotros esta milenaria perla gastronómica, orgullo dentro y fuera. ¡Que viva el jamón!, moro, aunque te ofenda si lo digo. Porque, moro, no es verdad que tu religión te prohíba hablar del cerdo, del que aquí, donde vives, a la inmensa mayoría nos gusta hasta los andares. Porque aquí, donde vives, moro, no nos escandalizamos ni nos sentimos ofendidos cuando alguien de tu religión viste, come y reza como lo hacéis.

Aquí, moro, sí nos sentimos ofendidos de que en tu país, Marruecos, a personas como yo las metan en la cárcel simplemente por ser periodistas. O por hablar del cerdo alauita, subproducto degenerativo del porcino, con la libertad con la que tu profesor habló de los de cuatro patas. Aquí donde vives, donde estudias, donde tienes derechos, donde eres persona, donde eres visible, te atreves a escandalizarte porque se hable en tu presencia del jamón, mientras seguro que te fumas un porro de polen traído de la tierra de tus progenitores. O admites como la cosa más normal del mundo que un septuagenario de tu religión se despose con una niña de once años.

Aquí, donde vives y donde exiges derechos, moro, hace tiempo que aprendimos a tolerar, a acoger, a respetar, algo de lo que tú no tienes ni pajotera idea, porque con tus exigencias demuestras ser intolerante, fanático, sectario, intransigente y, sobre todo, un peligro público. Porque hoy se empieza reprobando a un profesor que osa hablar del jamón en clase y mañana se termina sentenciándolo a morir en nombre de vuestro dios.

Lo que no entiendo, moro, es que los de tu raza y condición os paséis el día ofendidos ante nuestro estilo de vida, nuestras costumbres, nuestra cultura, y que renunciéis a encontrar algo mejor. Quizás el paraíso de Alá, allá cruzando el estrecho, te ofenda menos y te agrade más.

Conste, moro, que estoy lejos de sentirme sorprendido ni confundido por ti. Hace tiempo que te conozco, que os conozco, y por eso estoy lejos de esperar nada bueno de vosotros. En La Línea, en Ceuta, en Barcelona, en París, en Bonn, en Verona, en Berna, en Estocolmo en Ámsterdam…la historia siempre es la misma. Primero os acogemos, os respetamos, os alimentamos, os damos más derechos que deberes, os intentamos educar, os dejamos mirar a la Meca mientras rezáis, os permitimos que construyáis mezquitas, que podáis vivir digna y libremente sin renunciar a una sola de vuestras creencias ni ideas, y al final termináis queriendo mandar a la hoguera a quien ose hablar del jamón en vuestra presencia.

Sé que si pudieras, si se cumpliera aquello para lo que la acobardada clase política europea trabaja sin desmayo, habrías pasado de las palabras a los hechos y tal vez habrías ordenado la flagelación pública de tu profesor o acaso algo peor aún.

Doy gracias a Dios, a mi Dios, de que por el momento no puedas imponer a tu profesor aquello de lo que pueda hablar o dejar de hacerlo. Sin embargo a gente como tú y a políticos tan traidores como los nuestros, aquí se puede todavía opinar libremente. Si en Marruecos, tu país, a algún alumno cristiano se le hubiese ocurrido refutar la opinión de un profesor favorable a las delicias de la comida halal, muy probablemente ese alumno habría terminado dando con sus huesos en la cárcel. Es la diferencia entre la nuestra y tu civilización detestable y salvaje.

Dicho, moro, todo lo anterior, sólo cabe apostillar: ¡que viva el jamón y que su disfrute os siga vedado otros mil años!

El niño espabilao

Este chaval es un crack.

-No entiendo por qué ya no me dejan subir al castillo”, ha declarado el chiquillo.

ABSURDA POLEMICA

Me manifiesto en absoluto desacuerdo con aquellos que critican a Zapatero por no comparecer a los actos religiosos presididos por Joseph Ratzinger en Compostela y Barcelona. Preside un estado aconfesional y creo que ha sido consecuente con ello. ZP ha cumplido perfectamente con el protocolo diplomático yendo a despedir a JR16 al aeropuerto, en su calidad de Jefe del Estado Vaticano, pero me parece perfecto que no se haya personado en ningún acto religioso.
Ya no me parece tan bien la actitud hipócrita de otros personajes públicos a los cuales no los ve en misa ni dios. Tomemos como ejemplo (hay mas) a nuestra princesa; divorciada y no creyente declarada (antes de su segunda boda, claro) que se vé que ha recibido algún tipo de gloriosa iluminación, porque ahora no sale de los templos cuando el protocolo lo requiere y hasta recibe comunión.
Lo dicho, que son ganas de marear la perdiz y de paso que el Ebro pasa por Zaragoza, dar caña al oponente político.
Pais...

Kawasaki W800 New Bike

Os presento a la que con mucha probabilidad será mi proxima moto. La Kawasaki W800.

Sucesora de la W650 que todavía se comercializa en Japón y otros paises, se presentará en sociedad en el salón de Colonia el próximo mes de octubre.

Me he hartado de leer por la red comentarios del tipo "...una copia de la Triumph Bonneville..." y por eso voy a utilizar este espacio con el fin de informar un poquito al personal.

Las Kawasaki w800 y W650 son el resultado de la evolución de un modelo de la marca japonesa y que comenzó con la W1, siguieron la W2 y W3 y posteriormente la W650. Kawasaki adquirió en Gran Bretaña una empresa que se encontraba en dificultades económicas (Meguro) que fabricaba (con la oportuna licencia del propietario de la marca) una réplica de la B.S.A. 500cc A7. Paralelamente, la evolución de la Triumph Bonneville arranca en aquellos modelos B.S.A. que con distintas evoluciones ha llegado hasta hoy con indudable éxito comercial.

Con todo esto quiero opinar que ni la W650/800 es copia de la Bonneville ni al revés, sino que ambas comparten una "antepasada" común, la citada A7 de B.S.A.

Esta foto que ilustra esta entrada, es la que circula por la red como muestra del nuevo modelo, y mas bien parece un retoque de Photoshop de una 650; me imagino que hasta su presentación oficial no se conocerá el definitivo aspecto de esta "neoclásica".

Ya iré contando...

Concurso UNIVERSIA

Los chicos de ARRHYTHMIA estan metidos en un concurso de grupos, te agradecería que los votases, para ello PULSA AQUI.

Y si quieres ver su videoclip, se titula "Me importa un huevo" y es este.

CRISIS? WHAT CRISIS?

Yo entiendo que los periódicos, las radios y las televisiones luchan a brazo partido por el share y los picos de audiencia, por los rankings del OJD y esas cosas para seguir en la cresta de la ola informativa. Pero la verdad es que ya estoy empezando a hartarme del monotema “crisis”. Que me tienen hasta los mismísimos, vaya…
Como a tantas otras cuestiones, también a la crisis se le busca el origen y el culpable. Ese es uno de nuestros deportes nacionales, criticar y poner a parir a quien (o quienes) nos han metido en el embolao. Así pues, vamos a hacer deporte…
¿Recordais lo que se nos prometía en las fechas previas a la incorporación de España a la Unión Europea? Entre otros términos, el que estaba de moda en aquel momento era “convergencia”. Nos prometieron un status de estabilidad financiera con unos tipos de interés bancario en torno al 3% y el resultado ya se ha visto.
Ahora sale a la palesta el señor Botin a decir que “flaco favor le haríamos a la economía española si nos dedicamos a conceder crédito a quien no puede pagarlo…” Y yo me pregunto ¿y que han estado haciendo hasta hace nada? Yo os cuento… han estado permitiendo que se inflasen tasaciones inmobiliarias para conceder préstamos hipotecarios por un importe muy superior al que el bien hipotecado tenía en el mercado y concediendo préstamos cuyas garantías de pago estaban cogidas con alfileres. ¿eso era hacer un gran favor a la economía española? Cuando estalla en USA el tinglao de las hipotecas basura, resulta que esa mierda nos salpica a los convergentes europeos y los tipos de interés se dan una vuelta por zonas mas altas de lo que dicha convergencia nos había prometido. Consecuencia: la peña las pasa putas para pagar los préstamos y el españolito de a pié tiene que renunciar a buena parte de su consumo corriente para destinar la pasta a pagar lo que se debe al banco. Y claro… las empresas pequeñas, medianas y grandes se resienten porque no entra cash. Y como no entra y no se puede pagar la Seguridad Social y los salarios, se echa a la gente al paro, que papá estado (o sea, todos) se ocupa de pagarles y darles asistencia sanitaria sin que nadie pague por ello.
Joder! Vaya embrollo ¿no? Soy consciente de que a medio texto ya has pasado olímpicamente de seguir leyendo esta mierda; pero si has llegado hasta aquí supongo que será porque el tema te preocupa y te interesa mi opinión.
Pues resumiendo, para que no te canses, mi opinión es que, gobierne quien gobierne, siempre estaremos a la deriva, en manos de intereses económicos tan potentes que ni que presida la derecha, la izquierda o el centro nadie nos va a poder garantizar una estabilidad económica. El gran capital manda pese a quien pese, y no le demos mas vueltas. En estas épocas de recesión económica el rico se enriquece mas y el pobre se empobrece mas. No hay mas vuelta de hoja. Seguimos siendo engañados.
Y los Botín, Carbonell & company se frotan las manos aún a pesar de que se la haya metido doblada un financiero yankee espabilao.
País de pandereta, coño… !

MUCHO PROMETER ANTES DE METER...

...Antes de meter la papeleta en la urna, a eso me refiero en el título, no pienses mal.

Se aproxima inexorablemente la fecha de los comicios autonómicos gallegos y como no podía ser de otra manera nuestros queridos candidatos comienzan a prometer. Promesas que los lucenses estamos un poco cansados de escuchar, porque desde que ZP ganó sus primeras elecciones ya íbamos a tener el tercer puente sobre el Miño en un abrir y cerrar de cartera de Fomento. ¿Tú lo has visto? Circulan por ahí unos planos y parece ser que se ha hecho una dotación presupuestaria para abonar a los de turno, el estudio de impacto ambiental, de cuyo resultado nadie parece saber ni media palabra. Va para largo la cosa del puente, me temo, y mientras tanto los sufridos automovilistas a aguantar colas en el cuello de botella que supone el viejo puente romano, robusto pero estrecho e insuficiente. Muchas gracias, Pepiño Blanco, menos mal que no has nacido en Guadalajara, machote.

Otro caballo de la batalla política es el asunto de Lugo y el ferrocarril; yo recomendaría a cualquiera que se esté curando de una depresión y quiera seguir de baja laboral, que se pase por la estación de Renfe (Adif, o como demonios se llame eso ahora) de Lugo. Como escenario para una película de los años 40 no tiene precio. Y ya no hablemos de los fastuosos trenes que por aquí pasan. Viejos, herrumbrosos, casi destartalados, tirados por locomotoras diesel... Vamos que aquí no se sube al tren ni el gato, porque con ese nivel de servicio y rapidez, cualquiera se atreve a embarcarse en semejante aventura. Creo que un político de la oposición lo ha hecho para comprobar en sus propias carnes el lujo asiático que supone ir a Madrid en un "expreso". Como para no volver, oiga. Y claro, como no hay clientes, ni Renfe, ni Adif, ni el Mº de Fomento ponen un duro pa ná, porque ¿para qué?, si nadie se sube al tren en Lugo... La pescadilla lleva mordiéndose la cola varios lustros.

Lo que nos quieren meter a calzador es el AVE.... aaaah, el AVE, la panacea del transporte por superficie. Y a ver para cuando, porque esa es otra. Si en siete años no han puesto ni una piedra para el susodicho puente... ¿nos van a poner el AVE como si de un regalo de los Reyes Magos se tratase? Pues yo no me creo nada, oye.

Se me ocurre que sería mucho mas barato y rápido electrificar la línea férrea de una santa vez y meter un par de Altarias Coruña-Madrid y comunicarnos de forma rápida (y actual, cómoda, limpia, con imagen...) con la añorada meseta. Entonces sí que se montaría gente en el tren para ir a Madrid. Ofrezcanme un viaje a la capital de 4 horas de duración y a un precio razonable y dejo el coche en el garaje de casa cuando vaya a ver a mi prima Margarita. De mil amores viajaría en uno de esos trenes. Luego, si el negocio prospera, ya meterán el AVE y lo que quieran, pero de momento, por favor señores políticos, luchen por un buen servicio básico que el resto vendrá rodado.

Y ahora si, que veo que te has quedado con las ganas de leer la frase completa que titula este post, que ya conocerás y que dice así: Mucho prometer antes de meter y después de haber metido... nada de lo prometido.

Pues hala, hala, a meter papeletas que es un sano ejercicio de la falsa democracia. Si el 85% del electorado se abstuviera, ya veríamos a ver que pasaba aqui.

Se feliz y no te comas el tarro tanto como yo. Y gracias por volver a mi Blog que -efectivamente- estaba muy abandonadito.